GGA : 노무현과 이명박. 시위 진압방식은 똑같은데 ㅉㅉ

노무현과 이명박. 시위 진압방식은 똑같은데 ㅉㅉ

내가 선동이란 단어를 안쓸 수 가 없다니까?

시위 진압방식은 그대로인데 노무현 대통령 때는 무슨 시위대와 전경이 하나되어

강강수월래 했던 줄 알고 이명박 때는 강압적으로 진압하는 줄 아는 병신들이 너무많다.

*
클릭해서 읽어봐라 ㅉㅉ

방패로 두들겨 맞고 집단 폭행 당하고 군화발로 짖밟힌 시위 참가자들.

무슨 시위인줄 아냐?

민주주의의 수호자 노무현 대통령께서는 촛불집회를 이렇게 무자비하게 밟으셧다^^;;

지금 보면 노무현 대통령때의 과잉진압은 과격 폭력시위 때문에 어쩔 수 없었고 명바기는
평화적인 촛불시위를 때려부수는 악마라고 선동하는 병맛들이 많은데, 잘봐라 ㅉㅉ
"한미 FTA 반대 촛불집회"를 저렇게 무자비하게 밟았다 ㅉㅉ

못믿겠으면 가서 기사전문을 보시던가요.
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000368687

*
살수차를 동원하는걸 보고 계엄령이니 독재니하고 지껄이는 사람들도 있던데 참 가관이다.

우왕 컨테이너 박스까지 동원해서 완전히 틀어막고 살수차로 밟아주고 있네요.

2005년 아펙 반대 시위다 ㅉㅉ 저때도 독재다 계엄령이다 하던 넷병신들이 있었나?

2007년 민주노총 궐기대회
살수차는 노무현 대통령이 즐겨쓰는 스킬 중에 하나였음 ^^; 한명한테 저렇게 뿌리다니 ㅉㅉ

그런데 왜 이렇게 이명박은 과잉진압으로 욕을 먹을까.

뭐 뻔하지. 건 수 잡은 선동가들이 날뛰니까. 노무현이랑 이명박이랑 똑같이 해도 노무현은
단호한 진압이고 이명박은 무자비한 진압이고 ㅉㅉ 뒤에서 선동하는 무리 없이 이렇게 되겠냐.

상황이 이런데 전.의경 욕하는 병신들은 도대체 뭔지 뭐르겠다. 그 사람들이 무슨 죄냐
예전부터 까라면 까고 하라면 해오던걸.

이명박이 시위 받고 욕먹을 만큼 잘못되온 짓들을 저질러 왔다는건 물론 사실이다. 그런데 제발
까려면 알고까라고. 있는 걸로만 까도 충분한데 선동세력이 만들어논 허상에 낚여서 파닥이지말고.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

청계천 시위 by coiy
[웃어봅시다] 이명박 VS 노무현 前대통령 by coreberg
노무현 전 대통령이 부르는 노래 한가락.. by 푸옹이
내가 이럴줄 알았다. -노무현 대통령에 대한 해외언론평가 by CHE★GALOU
[펌] 노무현과 이명박의 차이 by CFSMaster

# by 노벨 | 2008/05/26 02:37 | GGA | 트랙백 | 덧글(25)

트랙백 주소 : http://novelJ.egloos.com/tb/389965
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Commented by 에톤 at 2008/05/26 02:42

옛날부터 노무현까던 선동세력은 그럼 괜찮게죠?

Commented by 노벨 at 2008/05/26 02:45

그건 글의 핀트가 아닌데요? 물타기는 자제하시죠.

Commented by 에톤 at 2008/05/26 02:50

죄송 핀트를 못읽어서. 결국 살수차 사용하는건 아무 문제 없다는 거죠?

Commented by 노벨 at 2008/05/26 02:53

? 그런 말 한적은 없는데요. 노무현도 살수차 썻고 이명박도 살수차 썻다. 전 그런 팩트만 말했습니다.

Commented by 에톤 at 2008/05/26 03:13

그럼 그 팩트에서 어떤의미를 가지고 계신건가요?
노무현이나 이명박이나 같은 진압방식이란 결과에서
노무현이나 이명박이나 똑같이 나쁜놈이다 란 생각을 갖고 계시는지
아니면 노무현이나 이명박이나 다 괜찮은 진압방식이다 란 생각을 갖고 계시는지
궁금합니다.

Commented by 노벨 at 2008/05/26 03:21

팩트는 팩트일뿐 의미따윈 없습니다. 해석하는 사람 마음대로겠죠.

Commented by 에톤 at 2008/05/26 03:25

그 팩트에 누군가의 선동이란 해석을 단 분은 누구죠?

Commented by 노벨 at 2008/05/26 10:35

선동세력이 있다는 것도 팩트 거든요 ^^;;

Commented by 지율이 at 2008/05/26 02:48

그때는 전문 시위 집단 지금은 그냥 일반 시민 그때는 언론이 떠들석 했고 지금은 침묵 ...그때는 경찰청장 사퇴 지금은 강경대응 하겠다고 날리 -_-;;

Commented by Jongster at 2008/05/26 02:49

위에 언급된 사람들은 민노총 사람들 이고
요즘 맞는 사람들은 일반 시민이고...그래서 이명박이 욕을 먹는거 같은데.
어떻게 생각해?

Commented by 노벨 at 2008/05/26 02:52

지율이 //그때의 전문 시위 집단이 교묘하게 지금 선동중이라죠.

Jongster // 일반 시민이 나오게 된 이유가 그쪽 계열의 똑같은 사실을 가지고 장난질 친 선동의 결과죠. 물론 순수하게 나오셧을분도 계시지만 지금은 모두가 심하게 왜곡됬죠

Commented by ㅋㅋ at 2008/05/26 03:17

닥치고 둘다까자

Commented by ydhoney at 2008/05/26 05:29

노벨 // 일부 강경한 행동은 그렇구요. 되려 민노총이나 그쪽에서는 이성적 대응에 도움이 될 수 있도록 약간씩 상호간의 도움을 주고 있습니다.

Commented by 노벨 at 2008/05/26 10:36

아 그렇군요 그런 면도 있다고 해주셔서 감사합니다

Commented by 늏비사이보 at 2008/05/26 10:36

노명박

Commented by 마커스 at 2008/05/27 23:20

선동이 팩트라는 명확한 증거또한 없는 것 같은데요?

Commented by 노벨 at 2008/05/29 00:12

늏비사이보 // 아하.

마커스 // 다시 자세히 들여다보시죠

Commented by neo at 2008/06/01 16:43

내가 다른점을 알려줘?

노무현때에는 시위대가 곤봉, 죽창같은 무기를 들고 설쳤어.
그러니까 최소한 살기 위해서 경찰이 강경진압을 한거야

하지만 이명박은 달라, 시위대가 든것이라곤 피켓과 전단지 뿐인데
테러용으로나 쓰는 경찰특공대 110명까지 동원해서 무력으로 진압했잖아.

아무것도 손에 안 든 시민을 곤봉으로 때리고, 방패로 때리고, 군화로 짖밟고....

다르다면 이게 다른거다. 니나 알고 말해라 병-신아. 괜히 모르면서 아는척 하지 말고

Commented by 노벨 at 2008/06/01 20:04

neo //

노무현 때는 시위대가 청와대 습격했나요 안했나염?
선동에 혹해서 청와대로 밀어닥치니까 피해를 입지 ㅉㅉ 물 흐리지 마시죠

Commented by 노빠 at 2008/06/08 05:34

맞다. 저런점들도 노무현 전 대통령의 오점이라고 할 수 있다. 하지만 neo님의 말에 공감하는 바이다. 하지만 사망으로까지 이어진 점은 너무나 안타깝다.

Commented by 눼오 at 2008/06/10 12:37

네오/ 너 말 잘했다.
살기위해 과잉진압했다? 너 이번에도 죽창과 가스통이 등장했고 살기위해서 똑같은 식으로 진압하면 이런식으로 입다물거냐?
아니잖아
이거 왜 이래
그냥 명바기가 하니까 싫다고 말해.
솔직히 이번에 촛불시위 참가자중에 노빠들이 대부분이잖니
안그러냐?

Commented by 만사오케이 at 2008/06/11 02:15

물대포 90도에서 쏘는거랑 같냐고
위에사진은 맞고있는 사람도 거의 없구만
ㅉㅉㅉ
근데 노무현대통령떄는 소화기 없는데?
소화기 사진도 구해와봐

Commented by 눼오 at 2008/06/11 20:00

http://pds1.egloos.com/pds/1/200605/06/01/b0007501_15475633.jpg

평화롭던 노무현시절의 시위진압

Commented by 눼오 at 2008/06/11 19:53

소화기 사진 구해오라하시전에 개념부터 좀 챙겨오지?
언제봤다고 반말 찌찍거리니?
좌빨이 달리 좌빨이 아니란다 아가야

Commented by 이자경 at 2008/07/10 17:18

이건 개념글임. 노나 이나 다함께 까면 됨. 그럼 아무 문제 없음.